Payment modality preferences: Evidence from Ethiopia’s Productive Safety Net Programme

·
· ESSP Working Paper 125-р ном · Intl Food Policy Res Inst
5.0
1 шүүмж
Электрон ном
25
Хуудас
Боломжит
Үнэлгээ болон шүүмжийг баталгаажуулаагүй  Нэмэлт мэдээлэл авах

Энэ электрон номын тухай

Economists typically default to the assumption that cash is always preferable to an in-kind transfer. We extend the classic Southworth (1945) framework to predict under what conditions this assumption holds. We take the model to longitudinal household data from Ethiopia where a large-scale social safety net intervention – the Productive Safety Net Programme (PSNP) – operates. Even though most PSNP payments are paid in cash, and even though the (temporal) transaction costs associated with food payments are higher than payments received as cash, the overwhelming majority of the beneficiary households prefer their payments only or partly in food. However, these preferences are neither homogeneous nor stable. Higher food prices induce shifts in preferences towards in-kind transfers, but more food secure households and those closer to food markets and to financial services prefer cash. There is suggestive evidence that preferences for food are also driven by self-control concerns.

Үнэлгээ, сэтгэгдэл

5.0
1 шүүмж

Энэ электрон номыг үнэлэх

Санал бодлоо хэлнэ үү.

Унших мэдээлэл

Ухаалаг утас болон таблет
Андройд болон iPad/iPhoneGoogle Ном Унших аппыг суулгана уу. Үүнийг таны бүртгэлд автоматаар синк хийх бөгөөд та хүссэн газраасаа онлайн эсвэл офлайнаар унших боломжтой.
Зөөврийн болон ердийн компьютер
Та компьютерийн веб хөтчөөр Google Play-с авсан аудио номыг сонсох боломжтой.
eReaders болон бусад төхөөрөмжүүд
Kobo Цахим ном уншигч гэх мэт e-ink төхөөрөмжүүд дээр уншихын тулд та файлыг татаад төхөөрөмж рүүгээ дамжуулах шаардлагатай болно. Файлуудаа дэмжигддэг Цахим ном уншигч руу шилжүүлэхийн тулд Тусламжийн төвийн дэлгэрэнгүй зааварчилгааг дагана уу.

Цувралыг үргэлжлүүлэх

Hirvonen, Kalle-н дэлгэрэнгүй

Төстэй электрон ном