Payment modality preferences: Evidence from Ethiopia’s Productive Safety Net Programme

·
· ESSP Working Paper ספר 125 · Intl Food Policy Res Inst
5.0
ביקורת אחת
ספר דיגיטלי
25
דפים
כשיר
הביקורות והדירוגים לא מאומתים מידע נוסף

מידע על הספר הדיגיטלי הזה

Economists typically default to the assumption that cash is always preferable to an in-kind transfer. We extend the classic Southworth (1945) framework to predict under what conditions this assumption holds. We take the model to longitudinal household data from Ethiopia where a large-scale social safety net intervention – the Productive Safety Net Programme (PSNP) – operates. Even though most PSNP payments are paid in cash, and even though the (temporal) transaction costs associated with food payments are higher than payments received as cash, the overwhelming majority of the beneficiary households prefer their payments only or partly in food. However, these preferences are neither homogeneous nor stable. Higher food prices induce shifts in preferences towards in-kind transfers, but more food secure households and those closer to food markets and to financial services prefer cash. There is suggestive evidence that preferences for food are also driven by self-control concerns.

דירוגים וביקורות

5.0
ביקורת אחת

רוצה לדרג את הספר הדיגיטלי הזה?

נשמח לשמוע מה דעתך.

איך קוראים את הספר

סמארטפונים וטאבלטים
כל מה שצריך לעשות הוא להתקין את האפליקציה של Google Play Books ל-Android או ל-iPad/iPhone‏. היא מסתנכרנת באופן אוטומטי עם החשבון שלך ומאפשרת לך לקרוא מכל מקום, גם ללא חיבור לאינטרנט.
מחשבים ניידים ושולחניים
ניתן להאזין לספרי אודיו שנרכשו ב-Google Play באמצעות דפדפן האינטרנט של המחשב.
eReaders ומכשירים אחרים
כדי לקרוא במכשירים עם תצוגת דיו אלקטרוני (e-ink) כמו הקוראים האלקטרוניים של Kobo, צריך להוריד קובץ ולהעביר אותו למכשיר. יש לפעול לפי ההוראות המפורטות במרכז העזרה כדי להעביר את הקבצים לקוראים אלקטרוניים נתמכים.

להמשך קריאה של הסדרה

עוד מאת Hirvonen, Kalle

ספרים דיגיטליים דומים